ΚΥΝΗΓΕΤΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ MAΚΕΔΟΝΙΑΣ - ΘΡΑΚΗΣ
ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΜΕΝΟ ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΣΥΝΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟ ΜΕ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΤΡΟΦΙΜΩΝ ΜΕΛΟΣ ΤΗΣ ΚΥΝΗΓΕΤΙΚΗΣ ΣΥΝΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ
ΕΔΡΑ: ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΝΤΙΣΤΑΣΕΩΣ 173 175 55134 ΚΑΛΑΜΑΡΙΑ, ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ
ΤΗΛ.2310 477128, 477129, 6973808934, FAX 2310 473863,475301
Κ.Ο. M. A. Θ
ΠΡΟΣ: Υπουργείο Αγροτικής Θεσσαλονίκη 10/07/2006
Ανάπτυξης και Τροφίμων Αριθ. Πρωτ: 1462
Δ/νση Αισθητικών Δασών, Δρυμών & Θήρας
Υπ'όψιν κ. Διευθυντού
ΚΟΙΝ.: Όπως πίνακας αποδεκτών
Σε απάντηση του ερωτήματος που τέθηκε προς την Ομοσπονδία σχετικά με την ποινική καταδίκη του κ. Παναγιώτη Νικολόπουλου λόγω εκπαίδευσης κυνηγετικών σκύλων κατά τη διάρκεια της κυνηγετικής περιόδου σε περιοχή που δεν εμπίπτει στις εκτάσεις όπου επιτρέπεται η εκγύμνασή τους, πρέπει να επισημανθούν τα εξής:
Σύμφωνα με το άρθρο 255 παρ. 10 του Ν. 86/1969, «Επιτρέπεται καθ’ όλο το έτος η εκγύμναση κυνηγετικών σκύλων, που συνοδεύονται από κυνηγούς ή κυναγωγούς, χωρίς να φέρουν κυνηγετικό όπλο, σε περιορισμένες εκτάσεις, που καθορίζονται από την οικεία Δασική Αρχή».
Σύμφωνα δε με την υπ’ αριθμ. πρωτ. 781/1/7-2-2002 Δασική Απαγορευτική Διάταξη του Δασαρχείου Θεσσαλονίκης, η περιοχή «Αλαταριές» στην Επανομή, όπου έλαβε χώρα το συγκεκριμένο περιστατικό, δεν περιλαμβάνεται μεταξύ των περιοριστικά αναφερομένων περιοχών, στις οποίες επιτρέπεται η εκγύμναση σκύλων.
Από το συνδυασμό των ανωτέρω διατάξεων φαίνεται κατ’ αρχήν να προκύπτει ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση, απαγορευόταν η εκγύμναση κυνηγετικών σκύλων στη περιοχή αυτή, καθ’ όλη τη διάρκεια του έτους.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που τέθηκαν υπόψη μας, ο εν λόγω κυναγωγός είχε σταθμεύσει πολύ κοντά σε κατοικία της περιοχής το τρέϊλέρ του με μεγάλο αριθμό σκυλιών (περίπου 10). Από εκεί έπαιρνε και άφηνε, κάθε φορά, ανά 2 σκυλιά για εκπαίδευση.
Τα υπόλοιπα σκυλιά, όπως φαίνεται, έκαναν θόρυβο γαυγίζοντας κατά την αναμονή και ενοχλούσαν τους ενοίκους της γειτονικής κατοικίας. Αυτοί κατήγγειλαν την όχληση στο Α.Τ. Επανομής.
Ήλθε εκεί περιπολικό του οποίου τα όργανα έκριναν ότι το ζήτημα ήταν αρμοδιότητας θηροφυλακής και κάλεσαν επιτόπου τον Ομοσπονδιακό Θηροφύλακα που εδρεύει στον Κ.Σ. Επανομής. Παρουσία όλων τους, ο μηνυθείς είπε ότι έκανε εκπαίδευση στα σκυλιά του.
Συνεπεία των ανωτέρω, ο Θηροφύλακας, μη έχοντας άλλη δυνατότητα ενήργησε σύμφωνα με το «γράμμα» του Νόμου, ο οποίος, ασχέτως του αν δεν είναι σωστός και δίκαιος, είναι δεσμευτικός για όλους, πολλώ δε μάλλον για το όργανο που καλείται να τον εφαρμόσει παρουσία των αστυνομικών οργάνων.
Στο σημείο αυτό πρέπει να διευκρινισθεί ότι η Ομοσπονδία είναι μεν εργοδότρια των Θηροφυλάκων της, δηλαδή διοικεί, εποπτεύει, συντονίζει και ελέγχει τη λειτουργία τους, δεν έχει όμως εξουσία παρέμβασης στο ελεγκτικό τους έργο, ούτε νομιμοποιείται να καταργεί μηνύσεις ή να αποφασίζει τη μη υποβολή τους.
Όμως, με αφορμή το ανωτέρω περιστατικό, δημιουργήθηκε έντονος προβληματισμός στον κυνηγετικό κόσμο σχετικά με τη σωστή ερμηνεία και εφαρμογή του συγκεκριμένου Νόμου, ιδίως σε τόπο και χρόνο κατά τον οποίο επιτρέπεται η άσκηση θήρας.
Στο πλαίσιο αυτό η Ομοσπονδία μας θεωρεί σκόπιμο να τονίσει ότι είναι εντελώς παράλογο να θεωρείται η έξοδος του κυνηγετικού σκύλου παράνομη όταν αυτός συνοδεύεται από κυνηγό χωρίς όπλο, ενώ είναι νόμιμη όταν ο συνοδός κυνηγός φέρει όπλο.
Η ρύθμιση αυτή σε τίποτε δεν ευνοεί τους πληθυσμούς της θηραματικής πανίδας, οι δε ενδεχόμενες καταδίκες των, άνευ όπλων, συνοδών κυνηγών το μόνο που θα προκαλέσουν, πέρα από την αγανάκτηση του κυνηγετικού κόσμου για τον παραλογισμό της διάταξης, είναι να φέρουν εφεξής οι κυναγωγοί όπλα και να ισχυρίζονται ότι κυνηγούν.
Την απάντηση αυτή κοινοποιούμε τόσο στην αρμόδια Δ/νση Θήρας του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, όσο και στο Δασαρχείο Θεσσαλονίκης, με το αίτημα άρσης του παράλογου αυτού, αλλά και παντελώς αδικαιολόγητου, νομικού καθεστώτος.
Με τιμή
Ο Πρόεδρος Ο Γενικός Γραμματέας
Γεώργιος Δέλλιος Νικόλαος Καλογεράκος
ΕΠΑΝΩ
Initial
Back
